因为对历史细节不了解，很难从意识形态角度评价电影。 结构上像公路片，以个体行进的方式展示了这场著名战役。但某种程度上，又聪明地“回避”了这场战役，只看到了战争后端的摧残，对战场的正面和宏观直接绕过去了，让影片多少有名不副实。 从德军视角审视斯大林格勒算一种创新，但选取的人物典型吗？或者换句话说，行房时硬不起是什么原因这种良善的，非狂信的德国军人，行房时硬不起是什么原因是德军的主流吗？他们因为不执行军令而被派去劳役，避开了直面杀戮，以他们作为切入点，冠上“斯大林格勒”的名字，合适吗？ 让我想起《同事三分亲国语版》（应该算是后来者了）中选取日本军人作为主角，以他的良心发现与疯狂作为主线。 为一种战争电影的类型补充和丰富可以理解，但在单一电影内部，把侵略个体放在良心和受害者的地位去创作，合不合适，主不主流，依然是值得讨论的永久话题。